kredytgospodarczy – GUMOWSKA Kancelaria Adwokacka https://gumowska.pl Thu, 15 Jun 2023 13:36:33 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.15 Perełka w Wydziale Frankowym: 2.691.654,59 PLN od Banku BPH S.A. dla Kredytobiorców https://gumowska.pl/2023/06/15/wyrok-kredyt-czesciowo-gospodarczy-babkbph-niewaznosc-przedsiebiorca/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=wyrok-kredyt-czesciowo-gospodarczy-babkbph-niewaznosc-przedsiebiorca Thu, 15 Jun 2023 12:01:21 +0000 https://gumowska.pl/?p=1282
Sąd zasądził na rzecz Kredytobiorców łącznie: 2.691.654,59 PLN

Umowa kredytu na cel częściowo gospodarczy nieważna!

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XXVIII Cywilny (SSO Tomasz Leszczyński) z 15 czerwca 2023 roku

Z ogromną radością dzielimy się sukcesem naszych Klientów w walce z Bankiem BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku.

15 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w osobie SSO Tomasza Leszczyńskiego uwzględnił w całości powództwo naszych Klientów i w wydanym wyroku:

  • zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorców łącznie 2.691.654,59 PLN,
  • zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorców odsetki od powyższej kwoty od następującego po dniu doręczenia Bankowi pozwu, czyli 01 lipca 2021 roku,
  • ustalił nieistnienie stosunku prawnego pomiędzy Kredytobiorcami a Bankiem z uwagi na nieważność umowy kredytu,
  • zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorców zwrot koszów procesu.

Umowa GE MONEY Bank Mieszkaniowy S.A. z siedzibą w Warszawie z 2004 roku

Sprawa dotyczyła umowy kredytu oferowanej w 2004 roku Klientom GE Banku Mieszkaniowego S.A. z siedzibą w Warszawie. 

 

Nieważność umowy zawartej w celu częściowo gospodarczym

Sprawa była o tyle nietypowa, że część kwoty uzyskanego kredytu przeznaczona była na cel związany z działalnością spółki, w której wspólnikiem był jeden z Kredytobiorców. Bank starał się przekonać Sąd, że przekreśla to konsumencki charakter umowy, a Kredytobiorcom nie powinna przysługiwać ochrona. Sąd podzielił jednak podnoszoną przez argumentację, która znalazła potwierdzenie w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 08 czerwca 2023 roku wydanym w sprawie C-570/21.

Wyrok jest nieprawomocny – Bank może wnieść od niego apelację. 

]]>