<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mBank &#8211; GUMOWSKA Kancelaria Adwokacka</title>
	<atom:link href="https://gumowska.pl/tag/mbank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gumowska.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Jul 2023 09:07:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.15</generator>
	<item>
		<title>Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &#8220;mPlan&#8221; z 2006 roku nieważna</title>
		<link>https://gumowska.pl/2023/07/11/umowa-mplan-2006-niewazna-mbank-wygrana-sprawa-frankowa/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=umowa-mplan-2006-niewazna-mbank-wygrana-sprawa-frankowa</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[adrianna]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2023 16:45:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sprawy frankowe]]></category>
		<category><![CDATA[mBank]]></category>
		<category><![CDATA[mplan]]></category>
		<category><![CDATA[wyrokmBank]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://gumowska.pl/?p=1306</guid>

					<description><![CDATA[ponad 163.000 PLN i 102.000 CHF z odsetkami wróci do Kredytobiorców Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &#34;mPlan&#34; nieważna Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Joanna Karczewska) z 11 lipca 2023 roku 11 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Joanna Karczewska) wydał wyrok w sprawie dotyczącej ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="1306" class="elementor elementor-1306" data-elementor-settings="[]">
			<div class="elementor-inner">
				<div class="elementor-section-wrap">
							<section class="elementor-element elementor-element-c11291c elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-id="c11291c" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
				<div class="elementor-row">
				<div class="elementor-element elementor-element-bb351c4 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="bb351c4" data-element_type="column">
			<div class="elementor-column-wrap  elementor-element-populated">
					<div class="elementor-widget-wrap">
				<div class="elementor-element elementor-element-6c236e2 elementor-widget elementor-widget-wpo-barristar_title" data-id="6c236e2" data-element_type="widget" data-widget_type="wpo-barristar_title.default">
				<div class="elementor-widget-container">
						<div class="title-area text-center">
				<div class="section-title">
					 <span>ponad 163.000 PLN i 102.000 CHF z odsetkami wróci do Kredytobiorców</span><h2>Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &quot;mPlan&quot; nieważna</h2><p>Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Joanna Karczewska) z 11 lipca 2023 roku</p>		    </div>
			</div>
				</div>
				</div>
						</div>
			</div>
		</div>
						</div>
			</div>
		</section>
				<section class="elementor-element elementor-element-3db6315 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-id="3db6315" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
				<div class="elementor-row">
				<div class="elementor-element elementor-element-6b99b6b elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="6b99b6b" data-element_type="column">
			<div class="elementor-column-wrap  elementor-element-populated">
					<div class="elementor-widget-wrap">
				<div class="elementor-element elementor-element-ca9ddd3 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="ca9ddd3" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
					<div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p>11 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Joanna Karczewska) wydał wyrok w sprawie dotyczącej Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &#8220;mPlan&#8221; waloryzowany kursem CHF.&nbsp;<span style="font-size: 1rem;">Umowę zawarto w 2006 toku z BRE Bank S.A. w Warszawie.</span></p>
<p></p>
<p>Pozew w sprawie wniesiono w kwietniu 2021 roku, a zatem sprawa w pierwszej instancji trwała nieco ponad dwa lata. W sprawie odbyła się jedna rozprawa, na której przesłuchano Kredytobiorców.</p>
<p>W swoim wyroku Sąd:</p>
<p>1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy Kredytobiorcami a Bankiem z uwagi na nieważność umowy kredytu,</p>
<p>2. zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorców 163.724,38 PLN oraz 102.477,37 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za czas opóźnienia od 28 marca 2022 roku do dnia zapłaty,</p>
<p>3. obciążył Bank w całości kosztami postępowania.</p>
<p>Sąd oddalił powództwo jedynie w zakresie części roszczenia odsetkowego.&nbsp;</p><p>Wyrok nie jest prawomocny. Strony mogą wnieść apelacje.&nbsp;</p>
<p></p></div>
				</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-53e226e elementor-widget elementor-widget-image" data-id="53e226e" data-element_type="widget" data-widget_type="image.default">
				<div class="elementor-widget-container">
					<div class="elementor-image">
										<img width="837" height="1024" src="https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/07/wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska-837x1024.png" class="attachment-large size-large" alt="wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska" srcset="https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/07/wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska-837x1024.png 837w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/07/wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska-245x300.png 245w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/07/wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska-768x940.png 768w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/07/wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska-600x734.png 600w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/07/wyrok-mbank-mplan-niewaznosc-sso-karczewska.png 966w" sizes="(max-width: 837px) 100vw, 837px" />											</div>
				</div>
				</div>
						</div>
			</div>
		</div>
						</div>
			</div>
		</section>
						</div>
			</div>
		</div>
		]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &#8220;MULTIPLAN&#8221; oferowana przez mBanknieważna</title>
		<link>https://gumowska.pl/2023/03/17/mbank-niewaznosc-multiplan/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mbank-niewaznosc-multiplan</link>
					<comments>https://gumowska.pl/2023/03/17/mbank-niewaznosc-multiplan/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[adrianna]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2023 18:46:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sprawy frankowe]]></category>
		<category><![CDATA[mBank]]></category>
		<category><![CDATA[multiplan]]></category>
		<category><![CDATA[niewaznosc]]></category>
		<category><![CDATA[nieważnośćumowy]]></category>
		<category><![CDATA[spłaconyKredyt]]></category>
		<category><![CDATA[SprawyFrankowe]]></category>
		<category><![CDATA[wyrokmBank]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://gumowska.pl/?p=1217</guid>

					<description><![CDATA[Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &#34;MULTIPLAN&#34; z 2006 roku, spłacony w 2013 roku Kredytobiorcy należy się zwrot wszelkich uiszczonych na rzecz Banku świadczeń. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 14 marca 2023 roku. 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVIII Cywilny (SSO Aleksandra Orzechowska) wydał wyrok w ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[		<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="1217" class="elementor elementor-1217" data-elementor-settings="[]">
			<div class="elementor-inner">
				<div class="elementor-section-wrap">
							<section class="elementor-element elementor-element-20b8b94 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-id="20b8b94" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
				<div class="elementor-row">
				<div class="elementor-element elementor-element-1121f59 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="1121f59" data-element_type="column">
			<div class="elementor-column-wrap  elementor-element-populated">
					<div class="elementor-widget-wrap">
				<div class="elementor-element elementor-element-e1438fa elementor-widget elementor-widget-wpo-barristar_title" data-id="e1438fa" data-element_type="widget" data-widget_type="wpo-barristar_title.default">
				<div class="elementor-widget-container">
						<div class="title-area text-center">
				<div class="section-title">
					 <span>Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &quot;MULTIPLAN&quot; z 2006 roku, spłacony w 2013 roku</span><h2>Kredytobiorcy należy się zwrot wszelkich uiszczonych na rzecz Banku świadczeń.</h2><p>Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny z 14 marca 2023 roku.</p>		    </div>
			</div>
				</div>
				</div>
				<div class="elementor-element elementor-element-878bb0c elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="878bb0c" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
				<div class="elementor-widget-container">
					<div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p>14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVIII Cywilny (SSO Aleksandra Orzechowska) wydał wyrok w sprawie przeciwko mBank Polska S.A.&nbsp; dotyczącej Umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych &#8220;MULTIPLAN&#8221;.</p>
<p>Nasz Klient zawarł powyższą umowę z BRE Bank Spółka Akcyjna w 2006 roku. Kredyt został całkowicie spłacony w 2013 roku.&nbsp;</p>
<p>Sąd uwzględnił powództwo naszego Klienta i zasądził na jego rzecz zwrot wszelkich uiszczonych na rzecz Banku świadczeń oraz przyznał koszty procesu w pełnej wysokości.</p>
<p>Sąd oddalił powództwo jedynie częściowo w zakresie odsetek. Nasz Klient otrzyma je od Banku, ale dopiero od 29 marca 2023 roku. Sąd uzasadniając stanowisko powołał się na Uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z&nbsp; 07 maja 2021 roku, sygn. akt III CZP 6/21.&nbsp;</p>
<p>Nie zgadzamy się z orzeczeniem w tej części i będziemy walczyć o odsetki za cały dochodzony okres. Z uwagi na powyższe w imieniu naszego Klienta złożony zostanie wniosek o uzasadnienie wyroku, a następnie wniesiona apelacja.</p></div>
				</div>
				</div>
						</div>
			</div>
		</div>
						</div>
			</div>
		</section>
				<section class="elementor-element elementor-element-af8a548 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-id="af8a548" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
				<div class="elementor-row">
				<div class="elementor-element elementor-element-ae7cb85 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="ae7cb85" data-element_type="column">
			<div class="elementor-column-wrap  elementor-element-populated">
					<div class="elementor-widget-wrap">
				<div class="elementor-element elementor-element-bebee37 elementor-widget elementor-widget-image" data-id="bebee37" data-element_type="widget" data-widget_type="image.default">
				<div class="elementor-widget-container">
					<div class="elementor-image">
										<img width="724" height="1024" src="https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/03/wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne-724x1024.png" class="attachment-large size-large" alt="wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne-niewaznosc" srcset="https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/03/wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne-724x1024.png 724w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/03/wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne-212x300.png 212w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/03/wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne-768x1086.png 768w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/03/wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne-600x848.png 600w, https://gumowska.pl/wp-content/uploads/2023/03/wyrok-chf-mBank-sprawa-frankowa-klauzule-abuzywne.png 820w" sizes="(max-width: 724px) 100vw, 724px" />											</div>
				</div>
				</div>
						</div>
			</div>
		</div>
						</div>
			</div>
		</section>
						</div>
			</div>
		</div>
		]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gumowska.pl/2023/03/17/mbank-niewaznosc-multiplan/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
