WŁASNYKĄT – GUMOWSKA Kancelaria Adwokacka

Kolejni Kredytobiorcy nie zapłacą rat kredytu do prawomocnego zakończenia sprawy przeciwko PKO BP S.A.

adrianna — Mon, 21 Mar 2022 17:47:28 +0000

Umowa "Własny kąt hipoteczny" nie wzbogaci już Banku kosztem naszych Klientów

PKO BP S.A. nie otrzyma rat kredytu do uprawomocnienia się wyroku w sprawie

Po korzystnym zakończeniu sprawy przed Sądem I instancji, nasi Klienci uzyskali zabezpieczenie roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku uiszczania rat kredytu do prawomocnego zakończenia postępowania.

Zabezpieczenie w sprawie przeciwko PKO BP S.A. w Warszawie w związku z zawarciem umowy “Własny kąt hipoteczny”

18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Tomasz Niewiadomski) wydał postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia kredytobiorców poprzez wstrzymanie obowiązku uiszczania rat kredytu.

Wniosek o zabezpieczenie został złożony po uzyskaniu przez naszych Klientów korzystnego wyroku Sądu I instancji. W tym okresie Klienci uiścili do Banku raty kredytu, których suma przewyższa kwotę udzielonego kredytu.

Postanowienie nie jest prawomocne, ale natychmiast wykonalne. Oznacza to, że od momentu jego wydania Kredytobiorcy mogą wstrzymać płatność rat.

PKO BP przegrywa z Kredytobiorcami!

adrianna — Tue, 18 Jan 2022 18:40:14 +0000

Umowa "Własny kąt hipoteczny" nieważna

Wygrana Kredytobiorców z PKO BP S.A.

W wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny stwierdzono nieważność umowy kredytu "Własny kat hipoteczny" oraz zasądzono na rzecz Kredytobiorców zwrot kwoty odpowiadającej sumie wszystkich uiszczonych rat kredytu.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny

17 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie z powództwa Kredytobiorców przeciwko PKO BP S.A.

Pozew został złożony 22 marca 2021 roku. W sprawie przeprowadzono dwie rozprawy. Na pierwszej z nich przesłuchano świadków wskazanych przez Bank, a na drugiej Kredytobiorców.

Sąd nie potrzebował w sprawie zasięgać opinii biegłego.

Nieważność Umowy “Własny kąt hipoteczny”

W wydanym wyroku Sąd praktycznie w całości uwzględnił powództwo.

Na rzecz Kredytobiorców zasądzono zwrot nienależnego świadczenia, na które składała się suma wszystkich uiszczonych rat kredytu. Jest to zgodne z teorią dwóch kondykcji przywoływaną w uchwałach Sądu Najwyższego.

Sąd ustalił także w sentencji wyroku, że Umowa kredytu “Własny kąt hipoteczny” jest nieważna. Umożliwi to Kredytobiorcom ubieganie się o wykreślenie hipoteki.

Sąd nie zgodził się z Kredytobiorcami jedynie w zakresie terminu, od którego należy naliczać odsetki za opóźnienie.

Wyrok nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo do wniesienia apelacji do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Kredyt frankowy: Niedozwolone postanowienia umowne w umowach kredytu WŁASNY KĄT – HIPOTECZNY

adrianna — Wed, 12 Aug 2020 13:27:00 +0000

Klauzule abuzywne WŁASNY KĄT - HIPOTECZNY

Niedozwolone postanowienia umowne w umowach kredytu WŁASNY KĄT - HIPOTECZNY

Poniżej podpowiemy, jakie niedozwolone postanowienia umowne wprowadzane były do umów kredytu oferowanego przez dawny PKO BP S.A. w Warszawie

Dlaczego „Frankowicze” idą tłumnie do sądów? W ich umowach kredytu znajdują się niedozwolone postanowienia umowne, czyli tzw. klauzule abuzywne. Kwestionowane zapisy prowadziły m.in. do rażącego naruszenia zasady równości stron kontraktu.

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie zawierała przede wszystkim umowy kredytu denominowanego. Poniżej przedstawiamy przykłady klauzul abuzywnych zawartych w kwestionowanych przez naszych klientów umowach Własny Kąt – Hipoteczny.

Klauzula #1

§ 5 ust. 3 pkt 2: „Kredyt może być wypłacany w walucie polskiej na finansowanie zobowiązań w kraju.”

Klauzula #2

§ 5 ust. 4 „W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, stosuje się kurs kupna dla dewiz (aktualna Tabela kursów) obowiązujący w PKO BP SA w dniu realizacji zlecenia płatniczego.”

Klauzula #3

§ 5 ust. 4 „W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, stosuje się kurs kupna dla dewiz (aktualna Tabela kursów) obowiązujący w PKO BP SA w dniu realizacji zlecenia płatniczego.”

Klauzula #4

§ 13 ust 8 Umowy o kredyt: „Potrącanie środków z rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w walucie polskiej następuje w wysokości stanowiącej równowartość kwoty kredytu lub raty w walucie wymienialnej, w której udzielony jest kredyt, według obowiązującego w PKO BP S.A. w dniu wymagalności, kursu sprzedaży dla dewiz (aktualna Tabela kursów).”

Jeśli nie znalazłeś w swojej umowie takich postanowień umownych, prześlij nam jej skan – przeanalizujemy Twoją sprawę.

Umów konsultację