wyrokPKO – GUMOWSKA Kancelaria Adwokacka

Umowa Nordea-habitat z 2008 roku prawomocnie nieważna!

adrianna — Thu, 21 Dec 2023 16:41:23 +0000

Wyrok TSUE w sprawie C-140/22 przekłada się na zmianę linii orzeczniczej - zwrot świadczeń na rzecz Kredytobiorców wraz z odsetkami od 2020 roku

Prawomocna nieważność umowy Nordea-habitat z 2008 roku

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie V Wydział Cywilny (SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska) z 21 grudnia 2023 roku, sygn. akt V ACa 1458/22

Przedświąteczny happy end dla naszych Klientów!

Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny (SSA Joanna Piwowarun – Kołakowska) 21 grudnia 2023 roku w sprawie o sygn. akt V ACa 1458/22:

-w marginalnym zakresie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie II Wydział Cywilny, sygn. akt II C 1778/20 poprzez oddalenie roszczenia odsetkowego strony powodowej za okres tygodnia, przesądzając, że odsetki od zasądzonych kwot należne będą od 30 lipca 2020 roku, a nie 24 lipca 2020 roku,

-oddalił w pozostałym zakresie apelację Banku PKO BP S.A. w Warszawie od korzystnego dla naszych Klientów wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie II Wydział Cywilny, sygn. akt II C 1778/20,

-obciążył Bank PKO BP S.A. w Warszawie kosztami postępowania przed Sądem II instancji w całości.

Sąd nie uwzględnił zarzutu zatrzymania podnoszonego przez Bank na etapie I oraz II instancji.

Co jeszcze bardziej zadowalające – Sąd Apelacyjny, w składzie orzekającym w sprawie naszych Klientów, zmienił swoje dotychczasowe zapatrywanie na kwestię daty początkowej naliczania odsetek na rzecz kredytobiorców. We wcześniejszych orzeczeniach były one zasądzane od dnia odebrania od konsumentów oświadczeń o świadomości skutków prawnych nieważności umowy. W naszej sprawie miało to miejsce dopiero w listopadzie 2023 roku. Szczęśliwie Sąd zmienił pogląd i uwzględnił nasze stanowisko prawie w całości, tj. zasądził odsetki od 7 dnia po wezwaniu Banku do zapłaty, co nastąpiło poprzez doręczenie pozwu. Tym samym nasi Klienci otrzymają świadczenie odsetkowe za okres blisko 3,5 roku trwania postępowania w sprawie.

Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny.

Wyrok Sądu I instancji zamieszczamy poniżej:

PKO BP po raz kolejny przegrywa z naszymi Klientami

adrianna — Wed, 26 Jul 2023 09:27:11 +0000

Umowa kredytu WŁASNY KĄT hipoteczny z 2005 roku nieważna. Bank zwróci kredytobiorcy wpłacone świadczenia.

PKO BP S.A. po raz kolejny przegrywa z naszymi Klientami

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Michał Maj) z 24 lipca 2023 roku

Sezon wakacyjny w pełni, ale SSR del. Michał Maj nie próżnuje. 24 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w osobie Pana Sędziego wydał wyrok, w którym w przeważającej większości uwzględnił powództwo naszego Klienta.

Umowa WŁASNY KĄT hipoteczny z 2005 roku nieważna

Podzielając argumentację strony powodowej Sąd uznał, że umowa łącząca Klienta z Bankiem jest nieważna. W konsekwencji, w wyroku ustalono, że nie istnieje stosunek prawny z niej wynikający.

Kolejną konsekwencją nieważności umowy było zasądzenie na rzecz naszego Klienta wszystkich dochodzonych w ramach postępowania kwot wpłaconych tytułem spłaty powyższego kredytu.

Bank zgłosił w toku postępowania zarzut zatrzymania. Sąd uwzględnił ów zarzut, czego skutkiem było zastrzeżenie, iż rozliczenie powinno nastąpić przy jednoczesnym zaofiarowaniu przez Kredytobiorcę rozliczenia wypłaconej kwoty kredytu.

Sąd zasądził odsetki od dochodzonej kwoty (137.500 PLN) od dnia wezwania Banku do zapłaty przez Kredytobiorcę do dnia podniesienia przez Bank zarzutu zatrzymania, tj. 27 czerwca 2023 roku.

Sąd obciążył Bank kosztami postępowania w całości.

W toku postępowania Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku uiszczania przez Klienta rat kredytu.

Wyrok nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo do wniesienia apelacji.

Kredytobiorcy wygrywają z PKO BP S.A. Umowa Nordea-Habitat nieważna!

adrianna — Fri, 24 Jun 2022 09:15:00 +0000

Umowa Nordea-habitat nieważna. Bank zwróci kredytobiorcom wszystkie uiszczone świadczenia.

Kredytobiorcy wygrywają z PKO BP S.A. Umowa Nordea-Habitat nieważna!

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział II Cywilny z 23 czerwca 2022 roku (SSO Marcin Polakowski)

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, Wydział I Cywilny (SSO Marcin Polakowski)

Blisko dwa lata temu kredytobiorcy złożyli do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew o ustalenie i zapłatę w związku z zawarciem umowy kredytu Nordea-habitat z Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni.

Od tego czasu w sprawie odbyły się 2 rozprawy. Na jednej z nich przesłuchano stronę powodową, a na drugiej wysłuchano mów końcowych.

Na piśmie przesłuchani zostali dwaj świadkowie Banku.

Umowa Nordea-Habitat nieważna

Umowa kredytu Nordea-Habitat z 2008 roku została uznana przez Sąd za nieważną. Skutkiem powyższego było ustalenie, że stosunek prawny pomiędzy Kredytobiorcami a Bankiem nie istnieje.

Zwrot wszystkich uiszczonych świadczeń – teoria dwóch kondykcji

Sąd zasądził na rzecz powodów także zwrot świadczeń, które ze względu na nieważność umowy były Bankowi nienależne. Orzekając w tym zakresie Sąd zastosował tzw. teorię dwóch kondykcji, czego skutkiem było zasądzenie kwoty odpowiadającej sumie wszystkich uiszczonych rat kredytu.

Odsetki od doręczenia pozwu

Zgodnie z żądaniem Kredytobiorców, Sąd zasądził na ich rzecz także odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu Bankowi.

Brak uznania zarzutu zatrzymania

Bank domagał się przy tym, aby Sąd w wyroku uzależnił rozliczenie się z Kredytobiorcami od jednoczesnego zwrócenia przez nich świadczenia odpowiadającego kwocie udostępnionego kapitału. Sąd nie uwzględnił zarzutu Banku w tym zakresie.

Wyrok nie jest prawomocny. Bank może wnieść wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia, a następnie złożyć apelację.