zabezpieczeniePKOBP – GUMOWSKA Kancelaria Adwokacka

Pozytywny wpływ orzecznictwa TSUE na orzecznictwo sądów krajowych

adrianna — Sat, 07 Oct 2023 11:35:58 +0000

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienia postanowienie Sądu `Okręgowego w Warszawie.

A jednak Kredytobiorcy nie muszą płacić rat kredytu przez czas trwania postępowania!

Korzystne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 06 października 2023 roku (SSA Bernard Chazan).

Sprawa naszych Klientów od 2020 roku czeka na rozpoznanie przez Sąd I instancji. Już raz probowaliśmy uzyskać zwolnienie od obowiązku płacenia rat kredytu. Niestety nasz wniosek nie został pozytywnie rozstrzygnięty.

15 czerwca 2023 roku Trybunału Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie C-287/22, w którym zajął korzystne dla kredytobiorców stanowisko w zakresie zabezpieczenia roszczeń na czas trwania postępowania.

W związku z przywołanym wyrokiem TSUE ponownie złożyliśmy w imieniu naszych Klientów wniosek o wstrzymanie obowiązku uiszczania rat kredytu do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Kruczkowska) po raz kolejny nie uwzględniła naszego wniosku. Nie poddaliśmy się i złożyliśmy zażalenie do Sądu Aplecyjnego.

Sąd Apelacyjny w osobie sędziego SA Bernarda Chazana zmienił niekorzystne postanowienie. Kredytobiorcy nie są już zobowiązani płacić rat na rzecz Banku.

Postanowienie jest prawomocne!

Wyrok TSUE zmienia orzecznictwo

adrianna — Sat, 30 Sep 2023 10:20:10 +0000

Klienci nie zapłacą rat kredytu do czasu rozpoznania apelacji banku od korzystnego dla Kredytobiorców wyroku

Sąd Apelacyjny zmienia stanowisko po wyroku TSUE ws. zabezpieczeń

Postanowienie SA w Warszawie (SSA Joanna Piwowarun - Kołakowska) z 28 września 2023 roku

Wniosek taki był już wcześniej złożony na etapie postępowania apelacyjnego. Wówczas został oddalony.

W związku z przywołanym wyrokiem TSUE ponownie złożyliśmy w imieniu naszych Klientów wniosek o wstrzymanie obowiązku uiszczania rat kredytu do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy.

Sąd zmienił swój pogląd na tę kwestię i tym razem uwzględnił nasz wniosek! Oznacza to, że do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy, Klienci nie muszą wpłacać już żadnych świadczeń na rzecz Banku.

Co istotne, na moment rozpoznania wniosku Kredytobiorcy nie wpłacili jeszcze do Banku świadczeń w wysokości odpowiadającej udostępnionej przez Bank kwocie kredytu.

Warto dodać, że na obecnym etapie oczekujemy na rozpoznanie przez Sąd apelacji Banku od korzystnego dla naszych Klientów wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Kolejni Kredytobiorcy nie zapłacą rat kredytu do prawomocnego zakończenia sprawy przeciwko PKO BP S.A.

adrianna — Mon, 21 Mar 2022 17:47:28 +0000

Umowa "Własny kąt hipoteczny" nie wzbogaci już Banku kosztem naszych Klientów

PKO BP S.A. nie otrzyma rat kredytu do uprawomocnienia się wyroku w sprawie

Po korzystnym zakończeniu sprawy przed Sądem I instancji, nasi Klienci uzyskali zabezpieczenie roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku uiszczania rat kredytu do prawomocnego zakończenia postępowania.

Zabezpieczenie w sprawie przeciwko PKO BP S.A. w Warszawie w związku z zawarciem umowy “Własny kąt hipoteczny”

18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Tomasz Niewiadomski) wydał postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia kredytobiorców poprzez wstrzymanie obowiązku uiszczania rat kredytu.

Wniosek o zabezpieczenie został złożony po uzyskaniu przez naszych Klientów korzystnego wyroku Sądu I instancji. W tym okresie Klienci uiścili do Banku raty kredytu, których suma przewyższa kwotę udzielonego kredytu.

Postanowienie nie jest prawomocne, ale natychmiast wykonalne. Oznacza to, że od momentu jego wydania Kredytobiorcy mogą wstrzymać płatność rat.